======= Protokoll vom 29.01.2012 =======

**Teilnehmer:** Hans-Werner Schwarz, Stefanie Flores, Ulrike Pfab-Holzheu, Wolfgang Pfeifer, Sarah Bast, Jan Schiller

**Ort:** [[http://g.co/maps/jqgx5|Gaußstraße 39, 70193 Stuttgart]]


====== Bearbeitung der Studienbriefe EZ 0220  und EZ 0310) ======

**EZ 0220 Frage 4**: Worin bestehen die Hauptverbindungspunkte zwischen Good Governance und Civil Society?

  * Ansatz von Hans-Werner: Erklärung/Verständnis von Civil Society und Good Governance, sowie Verortnung auf nationaler Handlungsebene – 3. Sektor (CSOs / NGOs / NPOs) 
  * dynamische Bestandteile nachhaltiger Entwicklung
  * wechselseitige Beziehung (fördern sich gegenseitig)
  * Synergieeffekte (Zusammenarbeit von Regierungsorganisationen und zivilgesellschaftlichen Gruppen)
  * ähnliche Strukturelemente
  * (Transparenz, Korruptionsbekämpfung, etc.)
  * Stakeholder: Anteilseigner (Interessengruppen), die in demokratischen Multistakeholder-Prozesse & Puplic-Private-Partnerships
  * Anwaltschaftliche Vertretung von Minderheiten
  * Sprecher des Volks
  * Beratende Funktion (Expertisen, Struktur, Einfluss, Stiftungen)
  * Sozialkapital, EZ: 220, S. 17
  * Partizipation (Synergien & Prävention von Widerständen)
  * Stabilisierung des politischen Systems
	
S. 17 – 21, dass Civil Society?

Idee für Frage: Welche Funktion hat Civil Society in einem Bad Governance-System?

Themen EZ 300
Diskussion über Emissionshandel als Anreizsystem

**EZ 0310 Frage 1:** Nachhaltigkeitsrat

  * Ansatz: Was ist der Rat? Was macht er? Siehe Website: [[http://www.nachhaltigkeitsrat.de/]]

  * Interdisziplinäres 15-köpfiges Team
  * Schnittstelle zwischen Volk / Regierung
  * verschiedene Interessen verhandeln
  * Kompromisse schließen (Vermeidung von Widerständen, Zielfindung und kooperative Lösungsansätze)
  * Sprecher der Bevölkerung (?)
  * Einfluss auf politische Entscheidungen auf höchster Ebene und somit auf NNS?

Warum sind derartige (gesellschaftliche) Dialoge wichtig:
  * Bewusstseinsbildung
  * „Sie vermitteln Orientierung (Stellungnahme: Dialog der Verantwortung) siehe Website), Bsp:
 „Nachhaltige Stadt“ – wie sind nachhaltige Städte zu entwickeln
Dialogprozess zum nationalen Nachhaltigkeits-Kodex (mit Indikatoren) – auch für Unternehmen interessant
  * zukunftsperspektiven entwickeln
  * best practices entwickeln
  * Entwicklung von Gedankengut (Untermauerung der NNS)
  * Motivation zur Beteiligung


Risiken:
  * Ausschnitt / Lobbyismus (wichtige Themen ggf. nicht kommuniziert)
  * Alibiprozesse (werden Themen tatsächlich in pol. Entscheidungsprozessen eingebunden?) 
  * gesagt ist nicht umgesetzt/verstanden, „erwähnt/aufgeschrieben und vergessen“
  * Zeitaufwand
  * Überfrachtung (Nachhaltigkeit verkommt als Floskel)
  * Momentaufnahme führt ggf. zu falschen Schlüssen?

Funktion und Gestaltung in Entwicklungsländern
  * Information und Bildung: Was sind tatsächliche Probleme  aus Sicht verschiedener Akteure
  * Interesse an Partizipation und Mitwirkung bei Bevölkerung wecken und fördern (Motivation)
  * Mobilisieren und organisieren
  * gemeinsame Lösungskonzepte entwickeln  (Ownership)
  * partizipative Demokratie haben positive Auswirkungen auf Entwicklung (mehr Vertrauen
  * langfristige, nachhaltige Projekte
  * bestimmte Voraussetzungen nötig (Good Governance)

Gestaltung:
  * vorhandene Strukturen nutzen, bzw. vorsehen, die kulturelle Hintergründe berücksichtigen ( Chiefs, Vertreter, Organe, sonstige „Multiplikatoren“)
  * Handlungsmacht sicherstellen (commitment von Entscheidungsträgern)
  * bottom up
  * Zusammenschlüsse von Interessenvertretern
  * kommunale Vertretungen
  * Mitbestimmungsmöglichkeiten Verankern
  * Einvernehmliche Ergebnisse / Umsetzung
  * Experten als Berater (nicht Entscheider!) hinzuziehen um neue Perspektiven zu integrieren


**Frage 2**: Klimapolitik (Verhandlungsmacht der Entwicklungsländer?!)
  * lokale Ursachen, globale Auswirkungen
  * Großteil der genetischen Informationen befindet sich in Entwicklungsländern
  * internationale Verpflichtungen (Verursacherprinzip)
  * Biodiversität (Artenvielfalt, Ökosystemvielfalt, gen Dev.)
  * Emmisson-Reduktion (bei Industrieländern möglich)


z. B. CO2-Senke
Clean Development Mechanism,  S. 11
  * Ressourcen – Verfügungsrechte (keine Eigentumsrechte), z. B. Ressourcen
  * Gewinnbeteiligung, S. 17
  * Bedeutung der (genetischen) Vielfalt, etc.
  * Problemlösungskompetenz nicht ausreichend
  * Umweltflüchtlinge wird vergrößert!


Kriterien für gute Karten beim Verhandlungskarten:
  * Ressourcen (Verfügungsrechte)
  * globales öffentliches Interesse
  * Einfluss auf globale Zusammenhänge


**Frage 3**: Tabelle (Entwicklungs von NNS) und die dt. NNS
  * S. 24 ()
  * S. 88 (Tabelle)
  * Warum sind manche Länder früher/später dazugekommen?
  * Es gibt Länder mit und ohne Strategie (EU-Eintrittsländer), 
  * Auflagen der EU: 2005 NNS entwickelt
  * Schwerpunktsetzungen: Soziale Dimension, wirtschaftlich Dimension, etc.


====== Nächstes Treffen ======

Wolfgang bietet sein nettes Plätzchen auch für das nächsten Treffen an!

  * N|EZ Lerngruppe 06.02.12, 18:00 Uhr: Einsendeaufgaben EZ 0320 3 + 4, EZ 0400 einlesen
  * N|EZ Lerngruppe 13.02.12, 13:00 Uhr